四家 AI 巨头因呼吁放缓研发遭反垄断诉讼：Anthropic、OpenAI、SpaceXAI、谷歌面临集体诉讼

美国加州北区联邦法院于当地时间9月18日正式受理一起诉讼，原告指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI与谷歌四家AI巨头非法串通，共同限制人工智能发展速度。

根据起诉书，案件名为Buist v. Anthropic PBC，编号3:26-cv-10693。原告为上述公司AI服务的订阅用户，包括Cheyenne Hunt、佛罗里达州律师Charles Buist、Nick Spetsas及加州居民Christine Bullock。原告律师团队由Nick Rowley领衔，Trial Lawyers for Justice代表原告出庭。原告请求法院批准集体诉讼认证，对被告发布禁令，并判决被告违反联邦反垄断法。

此次诉讼的导火索是Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊于9月12日发表的一篇文章。他在文中呼吁“全行业协调”，以“为AI前沿设定节奏”，并“限制不受约束的AI进展速度”，从而为安全评估和防护措施争取时间。

阿莫代伊强调，他所说的“放缓”并非停止模型训练或技术进步，而是要求企业以更均衡的速度推动能力提升，并为安全验证留出时间。他提出的方案包括引入第三方评估人员、促进行业协调以及深化国际协调。

该倡议随后获得多位AI行业高管的公开支持。OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼赞同其关于“控制前沿AI发展节奏”的观点，SpaceXAI的埃隆·马斯克与谷歌DeepMind联合创始人德米斯·哈萨比斯也表达了支持。

原告认为，几家相互竞争的AI公司高管公开支持相同主张，已构成企业间协调产品改进速度的协议，违反了《谢尔曼反垄断法》第一条（该条款认为竞争者之间限制竞争的协调行为可能构成反垄断违法行为）。

原告进一步指出，如果竞争对手都放慢AI产品迭代速度，消费者将以相同价格获得更新更慢的产品，从而利益受损。诉讼请求包括禁止相关企业继续实施被指控的协调行为，并要求法院确认该行为违反美国联邦反垄断法。

原告律师Nick Rowley在声明中表示，此案旨在确保“全球最有实力的‘营利性’科技公司之间的私下自利协议”不会导致AI“迅速脱离人类控制”。他说，在核战争等灭绝事件威胁以及如今人类历史上最大风险面前，人类理应获得铁一般的保障，法治应由政府透明、合法地建立，并对公众负责。原告方表示，他们计划将案件扩大为集体诉讼，代表因相关公司放缓决定而受影响的其他消费者。